Sprawy bieżące

Strona główna

Członkowie PSR, po założeniu nowego konta, proszeni są o przesłanie informacji o swoim loginie na forum@psr.org.pl

Każdy nowy użytkownik forum musi zapoznać się z regulaminem forum.

Strona główna
» Dla członków PSR
» Sprawy bieżące
» Kto to powiedział?

Strona: 1

Narzędzia wątku
- Zakończ prenumeratę

Kto to powiedział?

#1

Paź-23-10 09:40:30

Kto to powiedział?

"Sprzeciwiamy się jakiemukolwiek wpływowi Kościoła na życie polityczne oraz publiczne, dążymy do zepchnięcia religii jeśli nie w niebyt, to do sfery prywatnej."

No właśnie.
Kto to powiedział?
Czy wypowiedzi tego typu dobrze służą publicznemu wizerunkowi Stowarzyszenia?
Zapraszam do dyskusji. Rzeczowej dyskusji.

Edytowany przez: placownik
Paź-23-10 09:49:22

placownik: 183 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych

#2

Gru-02-10 16:51:52

Re: Kto to powiedział?

placownik napisał:
"Sprzeciwiamy się jakiemukolwiek wpływowi Kościoła na życie polityczne oraz publiczne, dążymy do zepchnięcia religii jeśli nie w niebyt, to do sfery prywatnej."

"Kto to powiedział?"

Mariusz Agnosiewicz, maj 2002
"Czy wypowiedzi tego typu dobrze służą publicznemu wizerunkowi Stowarzyszenia?"

Jest tak: jaką twarz się ma, z taką się chodzi po ulicy, niezależnie od tego, czy to dobrze służy wizerunkowi, czy nie. PSR urodził się z twarzą antyklerykała i nie pomoże żaden makijaż ani robienie min. Tacy po prostu jesteśmy. PSR jest dzieckiem sprzeciwu wobec działań i idei KK. Nie jest organizacją racjonalną bezideowo, jak jakaś partia polityczna. Działa w warunkach konfliktu swoich idei z ideologią Koscioła, więc:

wniosek: PSR musi być antyklerykalny.

Byle ten antyklerykalizm był na wysokim poziomie!

Szumilak: 34 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych

#3

Gru-04-10 10:32:45

Re: Kto to powiedział?

Kompletnie nie rozumiem oburzenia na te słowa. Przecież racjonalizm jest ideą wykluczającą wiarę religijną i wiele przejawów jego aktywności jest skierowanych na zwalczanie zabobonu zwanego religią. Prosty wniosek - aktywny racjonalizm będzie dążył do zepchnięcia religii w niebyt (w wersji optymistycznej), lub do maksymalnego ograniczenia jej wpływów (w wersji realistycznej). Ale to wszystko przy zachowaniu reguł i standartów nowoczesnej demokracji. Wyrwane z szerszego kontekstu zdanie tworzy zaś wrażenie wojującego antyklerykalizmu i podpalanych przez racjonalistów stosów, na których mieliby umierać męczennicy za wiarę. To przecież manipulacja...